На постсоветском пространстве Кыргызы – единственный народ, своей волей сменившие власть двоих президентов далеко не престарелого возраста. Феномен обоих событий заключается в том, что не идеоло-гии и программы оппозиционных партий приводили народ к победе, а народ приводил оппозиционных политиков к власти, (которые, можно сказать, оказывались в нужное время в нужном месте). У истоков событий, когда Союз начал разваливаться и пер-вые секретари ЦК партий становились президентами, в Кыргызстане именно под давлением масс к власти пришел опять таки не партийный функционер. Если народную революцию марта 2005г. можно было ещё отнести к случайности, то события апреля 2010г. уже подтвержда-ют их системную закономерность. В чем их причины и каковы уроки! Научный анализ и поиск правильных, адекватных истинным событиям, ответов является судьбоносным не только для Кыр-гызстана, но и для всего региона Средней Азии и Казахстана, как показали трагические события 10-12 июня на юге республики, приведшие к сотням тысяч беженцев, большим человеческим и ма-териальным потерям. Уникальность событий марта 2005г. и апреля 2010г. в Кыр-гызстане исключают поиск правильных ответов на поставлен-ный вопрос в рамках научных концепций и взглядов не только Запада, но сложившихся в СССР, и продолжающих сохраняться во многих республиках СНГ. Концептуальной причиной этого является фундаментально ошибочный взгляд евроцентризма, основанный на мировоззре-нии антропоцентризма, антропоморфизма и антропо-механизма, ограниченно-односторонний взгляд на предысторию и праисторию человечества, крайне узкое и поверхностное понимание, в частности, номадизма. Полный текст: http://kg.at.ua/articles/sarygulov_book.doc
|